2008-06-06
睡前焦慮
+ 設計通常是為了一個實用的目的,設計師從不同的面向施展開來,像是抖開一面野餐布;假如這個目的是為了表達一個概念,那麼它會因此顯得像藝術嗎 ?
+ 手工具是手的延伸,物體的設計通常是依照使用的原則做為設計基礎,牽涉到人體工學,人體工學固然是處於造型外的考量,同時,它也做為流線概念的著床,與其強調使用者的便利,倒不如說,所謂人體工學,這項為了易於操作的設想,變得跟未來主義一樣,形成易於辨認的造型特色之一。
但是,設計方並不會放棄取悅消費者,他們從觸覺上,取得到更深入、更清楚的元素,也就是質感,對於手這樣器具,一個尺寸內的物件不會影響手的操作,手部動作是彈性的,雖然彈性通常是設計物本身的責任,是設計師必須轉化去附和手的;基於此,有許多來自天然的小尺寸仿生造型的物體被設計,手感可以當成是某個尺寸之間的彈性,我們的確發現手是如此的彈性,我們不用費盡心思去達到好用,「好用」的尺度是一條假想線,像是微積分之類的事情,往許多長方形加總的結局逼近。
+ 宣稱環保、節約 ?
環保的概念應該是產品設計必要的條件,用最少的資源去製作產品,而不是強調一件理所當然的事。
+ 台北人面對生活,必須花費更多的心思操作生活,從離開家門開始,他們每一天處在小型的旅程當中,每個行程的路線規劃與準備,都多過其他小城市的人們;繁複的操作使大城市的人們,不知不覺中,產生許多需求,也因此大城市人們在己身的角色上,會傾向特定的群體扮演,譬如,阿宅會更像阿宅,一種適如其份的表現。
Labels:
666 設計
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment