metaphor

這世界的隱喻全化作為某種物件，像鐵工廠加工完後剩產的鐵絲絨，柔軟不帶危險，碰觸則易產生粗糙的傷口，在我們的衣上，我們的口中，耳中。

品位

品位，之前在Susan Sontag的文章所看到，講的大概是關於異品味成為主流之一的事，品味的位階被某個階級族群做為品頭論足、互較高低的工具，是一種娛樂，也讓人易於辨識與確定的指標。


這裡提到品味或是品位(品味的位階)，以實用的觀點來看，品味的彈性運用，是否有助於設計活動的進行；跟蕭胖聊天談到熱賣商品，經常性地，我們討論那些熱門的商品，都是我們可以理解但不在我們私人的品位之內，那麼，衍生出的問題是，品味是缺乏彈性的東西嗎 ?


個人的品味可以畫做為一張波峰圖，位於最高點處有如印地安那瓊斯腰際間的鞭子，緊要關頭深信無疑時所使用的武器；工作與冒險的比較甚至不那麼寬容，這鞭子揮出的次數將成為慣性。


因此，經常性地以它為指標，直觀無懼決定每一個行動，有意無意地將品味成為個人特色與能力的標識，就這樣看起來，是非常危險的作法(危險之處在於缺乏考量，加深固型)。

近日感想

* 城市本能似地變得立體，人決定城市要變成立體，從平面變為立體的架夠，執行的過程其實是從複製原來的平面，以面的形式堆積成為立體的造型，再透過各種形式的連結，將平面結構起來。台南是2d，台北是3d。

生活，傾向複雜的形式，幾十年前的人的生活，是住家兩百公尺內，而認識的人都很好理解，因為他們的生命不會有太大的變化，從己身經驗軌跡的推理是輕而易舉的。現在，沒有人能完整地理解另一個人，因為城市的畫分與立體化，都市時間的被完整使用，規律與週期不再是共通的規則。


* 商品的差異性，與人工處理商品。
消費者從商品之中尋找差異，同中求異；但是，有差異的同一項商品卻不被接受，同中不求異。

跟蕭胖處理杯子時所想到的事情，人們買杯子因為它特別，但是經過人工處理產生瑕疵的商品，被認為是不完整的商品；假如透過人生而產生不影響功能的變化，所有消費者不會買到同樣的外觀，那麼消費者能夠期望的是?


* 接上面的論點去推論人類從同異的心理狀態下，去複製一種形式，複製別人的外貌在自己身上，或是消除人類共有的特徵 - 五官，將自己整形為無法辨識或是易於辨識，基本上，還蠻見的作法。



* 反設計，減少設計為目的而進行的設計，在試圖採用最少的材料與工法達到最大效益的過程，某部份與企業尋求低成本與最大銷售的目標是一致的。

cost down ~=~ reduce design



* 雜誌上看到，Black ShowRoom 是近來常見的手法，一反純淨與無重量感，反而透過黑色與反光，集中量感在展示物上，強化份量。

Recently,

* 文房設計
幾個禮拜前跟蕭胖固定討論了一陣子，有幾個概念在著手實作。

* 大小設計比賽的提案(私)，又到了設計比賽提案的季節了。
台創，kokuyo，opus。目前基本上針對這個去預想。

* 一本隨身攜帶的作品集。
前陣子自己印好的作品集膠裝寄出後，覺得自己在這方面的常識太過欠缺，對紙的瞭解也太少了；作品集內有許多心境上的轉換，並未寫入，翻了市面上一些作品集，用圖去填充內容，使得翻閱時跟創作者的想法無法產生連結，產品或說是裝置來說，平面印刷並不是一個最佳的展示方式。

* 玩Tetris
一個歷經二十年的遊戲Tetsris(俄羅斯方塊)，被nintendo公司買斷後，固定在每一個硬體平台上推出一款作品，並且加入一些新的玩意，使得這個old school的東西，又突然看起來不像我們所熟悉的堆積遊戲。

「T-Spin」，每一個方塊都可以引申為一個字母，T就是其中一個多面體，這一次所謂T-spin的技巧，就是以T塊的旋轉消除方塊，而獲得到高分與高傷害的作用。為小遊戲的重生致意。